Unesco califica de “crimen de guerra” la destrucción de la ciudad arqueológica de Nimrod

Por Lucile Gimberg

Iraq;_Nimrud_-_Assyria,_Lamassu's_Guarding_Palace_Entrance_0Una semana después de publicar un video en el que destrozaban valiosas esculturas preislámicas en Mosul, los yihadistas del grupo Estado Islámico comenzaron este jueves a destruir con excavadoras la ciudad asiria de Nimrod, joya arqueológica del norte de Irak. “Un crimen de guerra”, según la Unesco.

Vea aquí la nota completa

Anuncios

De qué trata la innovación: ¿de personas o de procesos?

FEB15_27_200161245-001_borUna inquietud frecuente en personas a cargo de organizaciones grandes o pequeñas. La innovación es un factor fundamental, si no el factor fundamental, para sobrevivir en esta era donde quien no crea e innova, puede quedar fuera de su nicho de mercado. Respecto a esta pregunta, y según el artículo de Andrea Ovans publicada en febrero de 2015 en la revista Harvard Business Review, las opiniones parecen estar divididas casi en un 50 / 50. Una opinión mencionada, por la que me inclino, es la de que todo radica en la cultura de la organización, algo difícil de emular.

Is innovation more about people or process?

¿Google nos vuelve estúpidos?

Este artículo de Nicholas Carr se publicó en 2008 y fue el origen de un debate que aún se mantiene acerca del efecto que tiene sobre nuestros cerebros, no sólo el motor de búsqueda, sino toda la tecnología de información como tal. Carr es famoso también por la publicación del libro “Does IT matter?”, el cual provocó también gran conmoción en el medio de las tecnologías de información.

Is Google Making Us Stupid?

… en mantenimiento

Estoy reestructurando el blog, ordenándolo y tratando de darle un mejor sentido lógico a su contenido y navegación. Espero que sea más variado y resulte más interesante y sencillo de seguir para el visitamte. Por eso, por unos días, algunas secciones posiblemente estén cambiando de lugar, otras estarán vacías o con contendio temporral.  Espero que los cambios no demoren mucho. Gracias.

Códigos QR en Galaxia Gutenberg

De ahora en adelante el blog utilizará los códigos QR (Quick Response Barcode) para colocar los links que se incluyan en cada post. Los códigos QR le permitirán acceder a las páginas web desde su teléfono celular o cualquier dispositivo móvil que tenga instalado un lector de códigos QR.

Como su nombre lo indica, estos códigos permiten un acceso inmediato a los sitios y a cualquier otro recurso que se codifique por este medio. Sólo es necesario que escanee el código con la cámara de su dispositivo e inmediatamente recibirá el contenido correspondiente, que puede ser desde un sitio web hasta archivos de audio o video. Como ejemplo, he colocado en este post dos links, donde aparece el tradicional para acceder por medio de un navegador de Internet y el código QR equivalente, para que lo acceda desde su dispositivo móvil.

Artículo en Wikipedia sobre los códigos QR.

 

 

 

 

 

 

 

Sitio web de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos

 

 

 

 

 

 

Carlos E. Granados Molina

El problema de los “passwords”

Mantener uno o dos passwords (mejor llamémoslos contraseñas) talvez no resulte difícil; el asunto se complica cuando necesitamos mantener en nuestra memoria 3, 5, 10 o hasta más contraseñas, dependiendo de nuestros gustos o necesidades de navegación en Internet. Hay una serie de problemas a los que nos enfrentamos cuando de administrar nuestras contraseñas se trata:

  1. Uso de distintas contraseñas en cada lugar, lo que nos obliga a tener una memoria portentosa y que muchas veces terminamos olvidándolas.
  2. La necesidad de cambiarlas constantemente, no siempre tenemos esa clase de disciplina, o simplemente subestimamos el problema de mantener la misma por mucho tiempo.
  3. Evitar las contraseñas comunes. la pereza de pensar nos hace poner contraseñas simples y obvias, como nuestras iniciales, el nombre de nuestra pareja, de las mascotas o fechas de nacimientos. Estas son las primeras cosas que los delincuentes intentan.

Soluciones para construir contraseñas fuertes.

  1. Escribir una palabra al revés. Por ejemplo, ‘Cartago’ se convierte en ‘ogatrac’.
  2. Utilizar números en lugar de algunas letras. Por ejemplo, cambiar ‘ogatrac’ por ‘o2atr0ac’.
  3. Combinar lo anterior con letras mayúsculas al azar. Por ejemplo, ‘o2aTr0Ac’.
  4. Incluir caracteres especiales. Por ejemplo, ‘o#aTra%’.
  5. Y por supuesto, no usar la misma para todos nuestros sitios. Si se llega a descubrir, se tendría acceso a todas las demás cuentas.

Para verificar la fortaleza de nuestras contraseñas, existe el sitio How secure is my password. Lo único que tiene que hacer es introducir su clave y el servicio le indica en cuanto tiempo puede ser abierta su clave. Yo ingresé la que normalmente uso, y el resultado es que una PC corriente tardaría sólo 3 minutos en quebrantarla. Luego ingresé ‘ogatrac’, y el resultado fue de 5 horas. Luego ingresé ‘o2atr0ac’ y el resultado fue 3 días. Finalmente ingresé ‘o2aTr0Ac’ y el tiempo aumentó a 252 días. Algunas claves pueden tardar varios cientos de años en ser descifradas.

Hay muchas más formas de construir contraseñas seguras, pero creo que estas son suficientes para empezar.

Basado en un artículo publicado en PC Magacine en Español, diciembre de 2010

 

Fahrenheit 451

Fahrenheit 451 – 1 Translation(s) | dotSUB.

Un clásico de la ciencia ficción, la novela de Ray Bradbury presenta una sociedad en la que leer y poseer libros es considerado un delito. En ella, los bomberos persiguen a estos “delincuentes”, son más bien una especie de fuerza policíaca;  cuando son capturados sus libros son quemados en público, como escarmiento para cualquier otro que piense en leer o en poseer un libro. Muestra el poder de la lectura como transmisora de ideas y de conocimiento, y el temor que infunde en quienes ostentan el poder  Esta es la versión cinematográfica de 1963.

La web 2.0 crece con contenidos multimedia

Cada mes sus páginas –11 millones– reciben un total de 10.000 millones de visitasWikipedia, la enciclopedia interactiva más grande e influyente en Internet, que sólo tiene 23 trabajadores y 125.000 donantes, que le permiten sobrevivir sin publicidad, incorporó video y audio a sus artículos

Responsables de la enciclopedia, el cuarto sitio más visitado de la red y el único del top 50 de Internet que no tiene fines comerciales, confirmaron que la otra gran novedad es la progresiva apertura a los contenidos de audio y video, hasta ahora muy restringidos por cuestiones técnicas y de costo.

Tal y como explica Jay Walsh, responsable de comunicación de la enciclopedia, “finalmente estamos en condiciones de almacenar y gestionar grandes archivos multimedia y, por tanto, los videos y grabaciones de audio podrán ser parte de la enciclopedia. No es un modelo comparable a YouTube, porque trabajamos con un enorme volumen de información y tenemos recursos limitados, pero el almacenamiento y la banda ancha son cada vez más baratos y esto nos permite cambiar. Estamos haciendo crecer nuestra infraestructura”.

En su opinión, la tecnología de software libre, que es la base de toda la infraestructura de la enciclopedia, es clave para favorecer este cambio. “Estamos trabajando en un reproductor de video basado en código libre que permitirá a los usuarios ver cualquier tipo de video sin tener que utilizar software propietario. Esto supone un ahorro total en los derechos que hay que pagar por el uso del programa”.

El aspecto económico no es trivial, ya que actualmente Wikipedia muestra a los usuarios 10.000 millones de páginas al mes y a esta escala cualquier coste extra comporta cifras muy elevadas. En los últimos meses, la enciclopedia ha multiplicado por veinte la capacidad de sus servidores informáticos, gracias entre otras cosas gracias a la donación de equipos por parte de Sun Microsystems, una firma que desde hace tiempo apoya el proyecto. Ha sido el primer paso del cambio de la Wikipedia basada en el texto. Ahora sus 150.000 voluntarios, que escriben y editan sus contenidos de forma anónima y sin retribución, pueden pensar en utilizar materiales audiovisuales en una publicación hasta la fecha prácticamente limitada a la palabra escrita.

“Antes no podíamos albergar archivos grandes y tampoco disponíamos de un gran ancho de banda. Esto está cambiando. Los límites cada vez serán más amplios y cuando sea necesario podremos incluir un video de alta calidad o larga duración”, indica Brion Vibber, responsable tecnológico de Wikipedia. La posible comparación con YouTube toca aquí también un punto clave. Wikipedia recalca que la inclusión de video o grabaciones de audio se limita exclusivamente a materiales de dominio público o libres de derechos, para evitar problemas legales y costes extras.

Ocho años después de su puesta en marcha, Wikipedia es un fenómeno digital no exento de polémica, pero que se ha ganado una consideración cultural que en sus inicios parecía inalcanzable. La idea de una enciclopedia escrita y editada por los propios usuarios hizo pensar a muchos en un endeble resultado y escaso impacto.

Hoy tiene casi 11 millones de artículos en 260 idiomas. Las criticas más habituales apuntan al aire pop de sus contenidos (abundan los artículos sobre teleseries, cómics o modas), los problemas puntuales con informaciones inexactas (o a veces manipuladas) y el complejo funcionamiento interno de la obra, en la que colaboran 150.000 voluntarios.

Todos estos aspectos son interesantes y la discusión sobre ellos es relevante, pero el hecho es que la Wikipedia está refrendada por el uso de millones de internautas y por los diversos estudios que en los últimos años la han comparado con publicaciones como la prestigiosa Britannica, y le han otorgado un nivel equiparable de calidad.

Wikipedia ha cambiado el modelo. Es una enciclopedia gratuita, popular, abierta a la participación, sin límites de espacio ni de temas, que se actualiza al instante y cuyo contenido se puede utilizar libremente. Esto quizás explica que 275 millones de usuarios consulten sus páginas cada mes.

Fuente: rosario3.educación

El espacio: reflejo de la Creación


Perfección. Sincronización. Belleza. Imponente. Sobrecogedor. Estos y muchos otros términos pueden ser utilizados para calificar el espacio cósmico, el Universo (así en mayúsculas), porque es la única forma de referirse a él. Hay quienes sostienen que todo este conjunto admirable e infinito, mientras no se pueda comprobar otra cosa, es obra de la casualidad y del azar.

El blog de un bibliotecario


En realidad no sé si un blog, algo que se supone todo el mundo va a poder ver y leer a través de la red, será un sitio adecuado para contar tus intimidades. Particularmente yo creo que no, aunque he visto algunos que lo hacen… bueno ! Ellos sabrán por qué lo hacen.

Sí creo, sin embargo, que un blog es un medio excelente para dar a conocer y conocer experiencias positivas en muchos ámbitos: académico, profesional, laboral y hasta familiar cundo se puede y se debe. Hay un caso particular de un blog de un colega argentino al que no tengo el honor de conocer personalmente, pero que a través de su blog de algo me he enterado. Es un buen ejemplo de un buen blog. Lo mejor es visitarlo. Esta es su dirección http://bitacoradeunbibliotecario.blogspot.com/

Recorrerlo puede resultar interesante e informativo, y si se quiere hasta entretenido.